Судове рішення #1460174
Справа № 2-598/2007 p

Справа № 2-598/2007 p.

Рішення

Іменем України

24 травня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої C.O..

Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленего» Центральні електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення вартості без обліково споживчої електричної енергії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що працівниками ВАТ Донецькобленерго при здійсненні Перевірки Правил користування електричною енергією у ОСОБА_1що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 29 червня 2006 року виявлено порушення п.42 Правил без облікове споживання електричною енергією, яке виявилось в без о обліковому споживанні електричної енергії без дозволу електропостачальника, а саме: споживач з метою без облікового користування електричноїю енергією шунтировал токову катушку перемичкою. При включених електричних пристроях диск електричного лічильника не крутився. При виявлені порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт № 065640 від 29.06.06 року. Відповідно до методики розрахунку фінансових санкцій була встановлена сума коштів в розмірі 1350 грн. 49 коп., що підлягала сплаті відповідачем за порушення. Оскільки відповідач вказані кошти не сплатив, просив стягнути з нього вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Позивач є виконавцем послуги електропостачання, відповідач є споживачем вказаної послуги.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для нанесення , затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 26.07.1999 р. № 1357 ( далі ПКЕЕ) споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Відповідач по справі є споживачем електричної енергії.

29 червня 2006 року при здійсненні перевірки Правил користування електричною енергією працівниками ВАТ Донецькобленерго споживача ОСОБА_1(відповідача по справі), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 42 ПКЕЕ, яке виявилось без обліковому споживанні електричної енергії без дозволу електропостачальника, а саме: споживач з метою без облікового користування електричною енергією шунтировал токову катушку перемичкою. При включенні електричних пристроїв диск електричного лічильника не крутився. Про виявлення порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт № 065640 від 29.06.2006 року. Відповідач акт підписав та отримав його копію ( а. с. 2).

Відповідно до Методики розрахунку фінансових санкцій за без облікове користування електричною енергією відповідачем йому ВАТ Донецькобленерго була

 

нарахована сума у розмірі 1350 грн. 49 коп. ( а. с. 3 - 6). До теперішнього часу вказані кошти відповідач не сплатив.

З наведеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» , ст., ст.. 10, 11, 60, 61, 21-215 88 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

вартість без обліково споживчої електричної енергії у розмірі 1350 грн. 49 коп.; судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація