Справа № 2-1443/2007 p.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ        УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                        м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого судді             ВАЛЕВАЧ  М.М.,

при секретарі                                    СКУГОРЕВІЙ Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірма «ТЕХНОВА» в інтересах КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма « ТехНова» завернулась з позовом в суд в інтересах КЕП « Чернігівська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за теплопостачання з відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мають заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.04.2007 року в сумі 2419,04 грн., який до цього часу добровільно не сплачений, незважаючи на те, що вони зобов»язані щомісячно вносити оплату, тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2419 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2419,04 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомлені. В матеріалах справи наявний акт № 247 про відмову відповідачів від отримання судової повістки, тому суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідачів та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість у відповідачів за період з 01.09.2005 року по 01.04.2007 року становить 2419,04 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 67,68 ЖК України - відповідачі повинні вносити оплату за надані послуги, але відповідачами були порушені вимоги цих статей щодо необхідності та своєчасності оплати за комунальні послуги, тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути заборгованість, яка становить 2419,04 грн., на користь позивача.

Також з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, які понесені позивачем по справі, в сумі 30 грн. 00 коп. - по 15 грн. з кожного окремо, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного окремо.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, Правилами надання послуг з водотешюпостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ фірма « ТехНова» в інтересах КЕП « Чернігівська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕЦ» ТОВ фірма «ТЕХНОВА» заборгованість за отримані послуги теплопостачання в сумі 2419 грн. 04 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КЕП «ЧЕРШГШСЬКА ТЕЦ» ТОВ фірма «ТЕХНОВА» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. - по 15 грн. з кожного окремо.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави - по 25 грн. 50 коп. з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.