Судове рішення #1460476
Справа №2-512/2007 p

Справа №2-512/2007 p.

Рішення

Іменем України

15 травня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Дебальцевської міської ради про визнання права власності,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 в 1962 році побудувала жилий будинок АДРЕСА_1 В подальшому за час проживання в цьому будинку вони самочинно перебудували жилий будинок, зробивши до нього прибудови, а саме: літ. 2а-2» розміром 2,70x4,20 м., вартістю 3437 гривень; літ. «а-3» розміром 2,14x3,52 м., вартістю 3058 гривень; літ. «6-1», розміром 2,14x7,50 м. вартістю 4457 гривень. Також самочинно були побудовані: сарай літ. « Ж» розміром 2,45x4,02 метра вартістю 342 грн., сарай літ. «И» розміром 2,20x2,63 м вартістю 1001 грн.; сарай літ. «К» розміром 2,50x3,50 м. вартістю 1123 грн. Загальна вартість самочинно побудований споруд складає 13418 грн. Права інших осіб при забудові не були порушені. 12 липня 2006 року помер її чоловік, вона продовжує користуватися будинком разом з будівлями, прибудовами, спорудами та земельною ділянкою. Згідно до висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської Ради від 22 березня 207 року на земельній ділянціАДРЕСА_1  при самовільній побудові вказаних будівель норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушені. Просила визнати за нею право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, просив розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1., позивачка по справі, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.02.2007 року за р. № 403, виданого Дебальцевською державною нотаріальною конторою є власником жилого будинку розташованого за адресоюАДРЕСА_1 (а. с. 6-8,11).

За час користування вказаним жилим будинком позивачкою разом з чоловіком, що помер 12.07.2006 року, в різні роки самочинно перебудовано жилий будинок, а саме зроблені прибудови:

·        літ. «а-2», розміром 2,70x4,20 м. вартістю 3437 грн.,

·        літ. «а-3» , розміром 2,14x3,52 м. вартістю 3058 грн.,

·        літ. «6-1», розміром 2,14x7,50 м. вартістю 4457 грн., а також самочинно збудовані сараї:

 

· літ. «Ж», розміром 2,45x4,02 м. вартістю 342 грн.,

· літ. «И», розміром 2,20x2,63 м. вартістю 1001 грн.,

· літ. «К», розміром 2,50x3,50 м. вартістю 1123 грн.( а. с. 10).

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської Ради на земельній дільниціАДРЕСА_1 самовільно побудовані

 

будівлі: тамбури літ. «А-3», прибудови «а-2». «6-1», сараї літ. «Ж», «И», «К», пере будівля будинку, норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушені (а. с. 9).

Згідно експертного висновку протипожежного стану   протипожежні норми та правила у самочинно побудованих будівлях не порушені.

Права інших осіб при забудові самочинно нерухомого майна не порушені.

Згідно ст. 367 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушую права інших власників.

З наведеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 48-50 Закону України «Про власність», ст. ст. 10,11,60, 61,213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, розташоване за адресоюАДРЕСА_1,а саме зроблені прибудови:

·        літ. «а-2», розміром 2,70x4,20 м. вартістю 3437 грн.,

·        літ. «а-3» , розміром 2,14x3,52 м. вартістю 3058 грн.,

·        літ. «6-1», розміром 2,14x7,50 м. вартістю 4457 грн., а також самочинно збудовані сараї:

 

· літ. «Ж», розміром 2,45x4,02 м. вартістю 342 грн.,

· літ. «И», розміром 2,20x2,63 м. вартістю 1001 грн.,

· літ. «К», розміром 2,50x3,50 м. вартістю 1123 грн. Загальна вартість - 13418 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тишко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тишко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тишко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація