У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.  Справа № 2а/0470/2257/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Державної  податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до  товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ПОЛЛУКС"  про скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою від 22.02.2011 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2011 року о 08 годині 30 хвилин.

У зв’язку з відсутністю інформації про належне повідомлення відповідача розгляд справи 10.03.2011 року, в порядку ст. 128 КАС України, було відкладено на 24.03.2011 року.

Інформація про дату, час та місце розгляду справи, призначену до розгляду 24.03.2011 року, отримана представником позивача 10.03.2011 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

24.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 14.04.2011 року о 10 годині 30 хвилин. Клопотання від позивача про відкладення розгляду справи 24.03.2011 року або про її розгляд без участі представника позивача до суду не надходило.

Інформація про дату, час та місце розгляду справи, призначену до розгляду 14.04.2011 року, отримана представником позивача 30.03.2011 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи

Клопотання від позивача про відкладення розгляду справи 14.04.2011 року або про її розгляд без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ПОЛЛУКС» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        В.В. Горбалінський