Справа № 3-10413/2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 року

Новозаводський    районний   суд    міста   Чернігова

в складі: головуючого- судді      ВАЛЕВАЧА М.М.

при секретарі                         СКУГОРЕВІЙ Н.О.,

з участю прокурора        ВАСИЛЕЦЬ Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1 в якому зазначає, що 04.05.2007 року о 17-00 год. в зону митного контролю митного посту „Сеньківка" Чернігівської митниці заїхав автомобіль „ІЖ-2126-030", н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Під час письмового та усного декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, переміщуваних ним через митний кордон України. Після декларування було проведено огляд транспортного засобу та речей, під час якого виявлено пневматичний пістолет „МР-654К" № НОМЕР_2, інструкція з технічними характеристиками до нього та товарний чек від 04.04.2007 року, вартістю 3800 рублів РФ, що згідно курсу НБУ становить 745,86 грн., який не задекларований ним у встановленому порядку.

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 04.05.2007 року (а.с. 2), митною декларацією (а.с. 3), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4), описом предметів (а.с. 5), товарним чеком (а.с. 7).

Тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави предмету, який є безпосереднім об"єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 284 п.1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету, який є безпосереднім об"єктом порушення митних правил, - пневматичного пістолету „МР-654К", № НОМЕР_2, вартістю 745,86 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.