Справа №3-6726/2007 p.

ПОСТАНОВА

24 травня 2007 року                                                             м. Чернігів

Новозаводський    районий   суд    міста   Чернігова

в складі: головуючої- судді    ВАЛЕВАЧ М.М.,

при секретарі                              СКУГОРЕВІЙ Н.О.,

з участю прокурора       ВАСИЛЕЦЬ Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2006 року ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль «Ауді-80», 1987 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, в режимі «тимчасове ввезення», із наданням зобов'язання про зворотне вивезення даного транспортного засобу за межі митної території України в строк до 19.10.2006 року, але дане зобов'язання про зворотне вивезення транспортного засобу не виконав.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням до суду для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки. З клопотанням про відкладання розгляду справи не звертався, тому суду визнає за можливе справу розглянути у відсутність ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні подання Чернігівської митниці підтримав та вважає, що воно є законним та обгрунтованим.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України - порушення зобов'язання про зворотне вивезення товарів. Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про порушення митних правил від 25.01.2007 року (а.с. 2-3), митною декларацією від 19.08.2006 року (а.с. 4), довідкою № 07/021 від 24.01.2007 року про вартість транспортного засобу, згідно якої вартість автомобіля „Ауді-80", 1987 року випуску, складає 900 доларів США, що станом на 19.08.2006 року становить 4545 грн. (а.с. 9), зобов'язанням про зворотне вивезення від 19.08.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 повинен вивезти транспортний засіб за межі митної території України в строк до 19.10.2006 року (а.с. 13) та іншими матеріалами справи.

Тому суд вважає за можливе до ОСОБА_1 застосувати адмінстягнення в межах санкції ст.. 348 МК України - у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил - автомобіля «Ауді-80», 1987 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, а оскільки транспортний засіб відсутній, то суд вважає за необхідне з ОСОБА_1 стягнути митну вартість вказаного автомобіля, яка становить 4545 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 348 МК України, ст. 284 п.1 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля «Ауді-80», 1987 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, в разі відсутності транспортний засобу - стягнути митну вартість вказаного автомобіля, яка становить 4545 грн., на користь держави.

Грошові кошти в сумі 4545 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Чернігівської митниці згідно квитанції № 73 від 26.01.2007 року, та які сплачені ОСОБА_1 в рахунок забезпечення стягнення вартості автомобіля «Ауді-80», 1987 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, - обернути на користь держави.

Постанова не оскаржується.