Справа №  5-10/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року   Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді                    Полубан М.П.

при секретарі                                        Філіповій В.С.

з участю : прокурора                                 Ручої О.В.

представника КВІ                                Андріюк-Проліско В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання старшого інспектора КВІ Петропавлівського району про звільнення від покарання по закінченню строку

                                                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає АДРЕСА_1., українець, громадянин України, освіта – середня, працює на шахті «Дніпровській» ГРП, не одружений, не військовозобов’язаний, раніше судимий:

1) 16.11.2005 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 4-х років п/в, звільнений від відбування покарання на підставі п. 4 ст. 6 КПК України внаслідок акту амністії від 31.05.2005 року.,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого заступника начальника МВ КВІ Петропавлівського району про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2, засудженого Петропавлівським районним  судом 30.01.2009 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2-х років позбавлення волі волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку, ст.76 КК України.

У поданні вказано , що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на нього не надходило, згідно рапортів дільничного.

У судовому засіданні представник КВІ просить суд звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку.

Суд , вислухавши представника КВІ, думку прокурора , вивчивши матеріали справи вважає , що подання необхідно задовольнити з оглядом на наступні обставини.

ОСОБА_2 був засуджений 30.01.2009 р. Петропавлівським районним  судом за  ч. 1 ст. 296 КК України до 2-х років позбавлення  волі, ст. 75 КК України , 2 роки іспитового строку. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався , обов’язки суду не порушував.

Частина 1 ст. 78 КК України  передбачає , що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.78 КК України , ст.ст. 408-1, 411, 349 КК України , суд -                               

                                        П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного йому вироком Петропавлівського районного суду від 30.01.2010 року по закінченню іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 89 КК України ОСОБА_2 вважати таким , що не має судимості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя    М. П. Полубан