Справа №  3-173/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В.,  розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від Павлоградського ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює ДПТНЗ МПТУ, майстер    

  за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч. 1 ст. 130  КУпАП,-   

                                                       В С Т А Н О В И В:

          05.02.2011 року о 22 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом – автомобілем Шевролєт н.з. НОМЕР_1 на 340 км а/д Знам’янка –Луганськ -Ізварино в стані алкогольного сп'яніння. Згідно тестування приладом Алькотест-6810 на вміст алкоголю, концентрація алкоголю в крові ОСОБА_2 становить- 0,75 промілі, а допустима концентрація алкоголю в крові згідно наказу МВС УКраїни та Міністерства охорони здоров’я України № 400/666 від 09.09.2009 року не повинна перевищувати- 0,2 промілі.     

         В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний, просить призначити йому громадські роботи, тому,  що через скрутне матеріальне становище штраф заплатити невзмозі.                      

           Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 292063 від 05.02.2011 р., Тестуванням на алкоголь від 05.02.2011 року. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

          Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ч.1ст. 130  КУпАП:  керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.   

              На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-                               

                                                         П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130 КУпАП та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді сорока годин  громадських робіт.    

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя    К. В. Пелипенко