Справа №  3-112/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП

                                                                      ВСТАНОВИВ:

          У протоколі про адміністративне правопорушення від 17 січня 2011 року водій ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ 1036 Дніпро  д.н. НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Чим порушив правила дорожнього руху.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що не встиг пройти державний технічний огляд, так як транспортний засіб ще не був його власністю. Він домовився його купити у громадянки ОСОБА_2, і коли переганяв його в с. Богдано – Вербки по дорозі додому його зупинили працівники ДАЇ, тому він не встиг пройти державний технічний огляд.

          Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 122 КУпАП оскільки він не встиг пройти державний технічний огляд, тому що 17 січня 2011 року він придбав даний транспортний засіб та переганяв в с. Богдано – Вербки і по дорозі додому його зупинили працівники ДАЇ,  а тому провадження у справі підлягає закриттю.

          Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247  КУпАП

                                                                ПОСТАНОВИВ:

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    І. К. Ніколаєва