Справа № 2 -910/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Савіної Г.О.
при секретарі Дзиговській Т.Б.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду с зазначеною позовною заявою 16.11.2007 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинкуАДРЕСА_1 та земельний пай, який розташований на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
За життя ОСОБА_2 не скла заповіт і позивачка як дочка є спадкоємницею першої черги, інших спадкоємців не має.
При зверненні до нотаріальної контори позивачці постановою державного нотаріуса від 17.10.2007 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у зв'язку з пропуском терміну прийняття спадку. Позивач вважає причини пропуску терміну прийняття спадку поважною і просила постановити рішення, яким визначити їй додатковий термін в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні підтвердила свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), якій за життя належало майно у вигляді будинкуАДРЕСА_1 та земельний пай, який розташований на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Постановою нотаріуса Першої нотаріальної контори м. Кривого Рогу від 17.10.2007 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що заявник пропустила 6-ти місячний строк прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а також враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіт і позивачка як дочка є спадкоємницею першої черги, інших спадкоємців не має, що позивачу необхідно встановити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Визначити додатковий строк - два місяці після вступу рішення в законну силу, для подачі ОСОБА_1заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя