Справа № 2-5009/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«5» травня 2009 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси А.І. Дрішлюк, розглянувши позов відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», третя особа ПП «Аквал Трейд Компані Со» про звернення стягнення на майно, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом, в якому було не вказано відповідача, вказуючи третьою особою ПП «Аквал Трейд Компані Со», про звернення стягнення на майно.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що у відкритті провадження у справі за правилами цивільного судочинства має бути відмовлено з наступних підстав.

Як вбачається з поданого позову його предметом є звернення стягнення на заставлене майно - транспортні засоби, які належали померлому поручителю - фізичній особі ОСОБА_3 Після його смерті спадок не був прийнятий жодним спадкоємцем по закону або за заповітом. Оскільки з моменту смерті особи пройшло більше року, то з врахуванням положень ст. 1277 ЦК України, право вимоги щодо визнання спадщини відумерлою виникло у Одеській міської ради.

Таким чином, відповідачем по заявленому позову повинна бути визначена Одеська міська рада.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Оскільки два суб'єкту потенційного спору є юридичними особами, то на думку судді, належним чином оформлений позов повинен бути поданий до господарського суду Одеської області.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 ГПК України, СУДДЯ -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», третя особа ПП «Аквал Трейд Компані Со» про звернення стягнення на майно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.