Справа № 2-895/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Шер-Алієвой В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадщину за законом.

В судові засідання призначені на 20.04.2009 року, 15.05.2009 року позивач та його представник не з'явились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи в відсутність не подавали. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому суд враховує, що залишення позову без розгляду не призведе до порушення прав позивача, який декілька разів змінював представників, в остаточному підсумку представник позивача заявив про намір змінити правові підстави для подачі позову, що зафіксовано технічними засобами фіксації процесу, та про звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання однією сім'єю, між особами які не перебували у зареєстрованому шлюбі, та виникнення між ними майнових прав та обов'язків подружжя, в зв'язку з чим ним подавалось клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду заяви. Ухвалою по цивільній справі № 2о-80/09 Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2009 (головуючий - суддя Вербицька Н.В.) заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю між особами, які не перебували у зареєстрованому шлюбі та виникнення між ними майнових прав та обов'язків подружжя було залишено без розгляду, роз'яснено право на звернення з позовом в загальному порядку. До судового засідання призначеного на 15 травня 2009 року (тобто протягом більш ніж двох місяців) позивач та його представник уточнень до позову не подали. Вся доказова база по справі зібрана по первинній правовій підставі, яку позивач вже не підтримує.

Суд роз'ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадщину за законом -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.