Справа № 2-3704/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Шер-Алієвой В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
Позивач ВАТ ВіЕйБі Банк звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір за № 232/07ф-3 від 24.07.2007 року, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідачка ОСОБА_3 допускала порушення строків погашення заборгованості, а тому вона відповідає перед позивачем, і зокрема повинна відшкодувати банку заборгованість, яка станом на 22.01.2009 року складає 507592, 62 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 435050, 00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 54035, 52 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7700, 00 грн., штраф за несвоєчасне повернення процентів в сумі 10807, 10 грн., що позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1700, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 30 грн.
Під час судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги та просила прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 232/07ф-3 від 24.07.2007 року, яка станом на 22.01.2009 року складає 507592, 62 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 435050, 00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 54035, 52 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7700, 00 грн., штраф за несвоєчасне повернення процентів в сумі 10807, 10 грн. (а.с. 3-5).
Представник позивача подав заяву про проведення відкритого судового засідання без його особистої участі, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ВАТ ВіЕйБі Банку підлягає задоволенню виходячи з наступного.
24 липня 2007 року позивач ВАТ ВіЕйБі Банк та відповідачка ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 232/07ф-3 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 60000, 00 доларів США, що складало еквівалент 303000, 00 гривень за курсом НБУ на момент укладання договору, на споживчі цілі строком до 23.07.2017 року зі сплатою 14, 00 відсотків річних (а.с. 10-13). Відповідно до укладеного договору № 232/07ф-3 від 24.07.2007 року відповідачка, у свою чергу, прийняла на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором232/07ф-3 від 24.07.2007 року, між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав в заставу квартиру АДРЕСА_1. Іпотечний договір посвідчений ПН ОМНО Брандіс А.Б., за реєстровим № 6559.(а.с. 14-16)
Відповідачка не провела виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 22.01.2009 року складає 65921, 12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 507592, 62 гривень, з який заборгованості по кредиту у сумі 56500, 00 доларів США, що в еквіваленті складає 435050, 00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 7017, 60 доларів США, що в еквіваленті складає 54035, 52 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1000, 00 доларів США, що в еквіваленті складає 7700, 00 грн., штраф за несвоєчасне повернення процентів в сумі 1403, 52 доларів США, що в еквіваленті складає 10807, 10 грн. Таким чином, відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов'язань по кредитному договору № 232/07ф-3 від 24.07.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачкою. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 232/07ф-3 від 24.07.2007 року на ОСОБА_3, станом на 22.01.2009 року складає 65921, 12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 507592, 62 гривень (за курсом НБУ 7, 700 грн. за 1 долар США на 22.01.2009) (а.с. 9).
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору у сумі 507592 грн. 62 коп., на користь позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) (м. Одеса, вул. .Жуковського, 21 ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОКПО 25828059, р/р 290968007, МФО 328726).
Стягнути з ОСОБА_3 витрати пов'язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. на користь позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) (м. Одеса, вул. .Жуковського, 21 ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОКПО 25828059, р/р 290968007, МФО 328726).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.