Справа № 2-1584/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року.  Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

                                     головуючого судді  Нечволод В.В.

                                     при секретарі  Постоленко Ю.М.                 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 07.08.2000 року вони розірвали шлюб в Полтавському районному відділі РАЦС, за актовим записом № 143. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився в зв'язку з перебуванням у місцях позбавлення волі, але відповідно до окремого доручення Полтавського районного суду був допитаний, пояснивши, що проти розгляду справи без його участі не заперечує, позов визнає і готовий платити аліменти в розмірі 10(десять) грн.

             Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 07.08.2000 року розірвали шлюб в Полтавському районному відділі РАЦС, за актовим записом № 143(а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3), яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі і засуджений до довічного ув'язнення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому на підставі встановлених обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, враховуючи мінімальний розмір аліментів встановлених ст. 182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., відбуваючого покарання у вигляді довічного позбавлення волі у ВК №56 с. Перехрестівка Роменського р-ну Сумської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., нар. м. Полтава, проживає: АДРЕСА_1 Полтавського району та області, не працюючої аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів доходу починаючи з 21.11.2007р. до досягнення дитиною повноліття , але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільних  справ в  сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя -