У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 28 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 9 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва                 від 2 лютого 2011 року у справі за позовом кредитної спілки “Співдружність” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

    в с т а н о в и в:

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 9 липня              2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва                   від 2 лютого 2011 року, позовні вимоги кредитної спілки “Співдружність” задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Співдружність” заборгованість за договором кредиту в розмірі 2 746 грн. 23 коп. та судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Солом’янського районного суду м. Києва                         від 9 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2011 року у справі за позовом кредитної спілки “Співдружність” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                       М.В. Дем’яносов