апеляційний суд вінницької області

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня 2006 року                                                                м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:   Щолокової О.В.

Суддів: :   Колоса С.С., Оніщука В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: представника УМВС України у Вінницькій області

Горецького Ю.М., представника ДВС у Ленінському районі

м.Вінниці Павліченка О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника відповідача УМВС України у Вінницькій області Горецького Ю.М. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2006 року у справі за скаргою УМВС України у Вінницькій області до відділу Державної виконавчої служби Ленінського району м. Вінниці про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2005 року,-

встановила:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2006 року відмовлено в задоволенні скарги УМВС України у Вінницькій області до відділу Державної виконавчої служби Ленінського району м. Вінниці про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

В апеляційній скарзі представника відповідача УМВС України у Вінницькій області Горецького Ю.М. ставиться питання про скасування ухвали суду, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та процесуального права, та про ухвалення нової постанови, якою скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2005 року.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Справа №22 -1932 2006 р.       Категорія:   44

Ухвала постановлена під головуванням Сечка В.Л. Доповідач: .Щолокова О.В.

13.07.2001 року відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Вінниці було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Козятинським міськрайонним судом 01.06.2001 року, про стягнення з УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 2023 грн. 18 коп. Відкрите виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження по стягненню боргів з УМВС України у Вінницькій області.

В процесі виконання, під час пересилки, виконавчий лист було втрачено. В зв'язку з цим стягувач ОСОБА_1 23.11.2005 року звернувся до Козятинського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2005 року ОСОБА_1. видано дублікат виконавчого листа. На підставі дубліката виконавчого листа 23.12.2005 року державним виконавцем відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 2023 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання, з чого вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 2023 грн. 18 коп. до виконання не сплинув.

Враховуючи викладене, суд дійшов вірного висновку про відсутність підстав для скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Ленінського району м. Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2005 року про стягнення з УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 2023 грн. 18 коп.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача УМВС України у Вінницькій області Горецького Ю.М. відхилити.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.