Справа № 2-644/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007р. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді                                                 Новак А.В.

при секретарі                                                                        Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів,-

встановив:

26.04.2007р. позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилалась на те, що шлюб між ними був розірваний 26.04.2007 році у відділі РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 132 від26.04.2007 року. Від шлюбу з відповідачем у неї народився син - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач - ОСОБА_2. Дитина проживає разом з нею. Позивачка працює, однак цих коштів не вистачає на утримання дитини. У відповідача інших осіб на утриманні немає. Згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що відповідач допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона не взмозі самостійно забезпечити дитину. Відповідач, хоч і працює, однак не надає допомоги по утриманню дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що на даний час працює, інших утриманців, крім спільної з позивачкою дитини, не має. Згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку, який не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони розірвали шлюб 26.04.2007 році у відділі РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 132 відІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до запису зробленого в свідоцтві про народження НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані -ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.З).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, за адресою АДРЕСА_1, проживає та прописана ОСОБА_1 і в неї на утриманні знаходиться син - ОСОБА_3, (а.с.5).

2

Судом встановлено, що відповідач працює, інших утриманців, крім спільних з позивачкою неповнолітніх дітей - не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може буту меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього - сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України - в частці від заробітку, яку визначає в розмірі 1/4 частини заробітку, до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з 26.04.2007р. - від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь місцевого бюджету м. Прилуки.

На підставі наведеного, ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215, 217, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с Заїзд, Чернігівської області, працюючого завод „Білковин" м. Прилуки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2007р., до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 7(сім) грн. 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь місцевого бюджету м. Прилуки.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.