№ 2-578/6 2007 p.

УХВАЛА

24 квітня 2007 p. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судці                                       Нежури В.А.

при секретарі                                               Тищенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського управління земельних ресурсів про усунення порушень права власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним державного акту про право приватної власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського управління земельних ресурсів про усунення порушень права власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним державного акту про право приватної власності на землю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

В судовому засіданні 24.04.2007 р. позивачем було надано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судові засідання 20.03.2007 р. та 24.04.2007 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3 ст. 207 ЦПК України також передбачається, що, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона може бути прийнята, а позов залишений без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського управління земельних ресурсів про усунення порушень права власності на земельну ділянку та визнання частково недійсним державного акту про право приватної власності на землю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності , -залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.