АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22-1867/2006р.                                                Оскаржуване рішення винесено

Категорія 36                                                                 під головуванням Сауляка Ю.В.

Доповідач Іванюк М.В.

УХВАЛА Іменем України

12 липня 2006р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів Чорного В.І. та Чуприни В.О, при секретарі Кшановській Ю.В, з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.05.2006р, --

ВСТАНОВИЛА:

У своєму позові ОСОБА_2 просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів у твердій грошовій сумі - по 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму стосовно дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, до досягнення ним повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.05.2006р. позов було задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить вказане рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд. Вважає, що суд безпідставно не взяв до уваги його доводів про неспроможність сплачувати аліменти у такій сумі. Він перебуває на обліку як безробітний, а матеріальної допомоги по безробіттю не отримує. Крім того, він створив нову сім'ю і на його утриманні перебуває двоє дітей його іншої дружини.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 і адвокат ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримали з наведених у ній підстав.

ОСОБА_2 вважає скаргу безпідставною.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає. Доводи апеляційної скарги щодо неспроможності відповідача сплачувати аліменти у визначеній судом першої інстанції сумі не можуть вважатися переконливими. Суду не надано даних, з яких вбачалося б, що він непрацездатний. Зазначені у скарзі обставини не звільняють його від обов'язку приймати участь в утриманні своєї дитини. Розмір аліментів, визначений судом, не набагато перевищує мінімальний їх розмір, встановлений чинним законодавством, і є прийнятним. Безробіття відповідача не може вважатися постійним явищем.

Тому колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення є законним, обгрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 307ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, --

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.05.2006р. у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: