Справа № 2-755/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2007р.

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Россолова В.В.

при секретарі - Рєпніковій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Змієві справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове стягнення надміру виплачених коштів у вигляді субсидії

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове стягнення надміру виплачених коштів у вигляді субсидії в сумі 520 гривень 40 копійок.

У позові вказано, що згідно заяв ОСОБА_1 їй надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.05.2001 року по жовтень 2003 року.

Після проведення перевірки, на підставі відповідей № 464, 465, 466 від 22.11.2003 року позивачем було встановлено, ОСОБА_1. подаючи документи на отримання субсидій вказала неповну інформацію про свій майновий стан, а саме не було вказано отримання страхових виплат Зміївського ФСНВУ в зв'язку з стратою годувальника.

Таким чином за вказаний період ОСОБА_1 безпідставно було виплачено коштів у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 260 гривень.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 520 гривень 40 копійок виплачених коштів у вигляді субсидії .

В судовому засіданні представник позивача Дьякова Н.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладенні у ньому.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі на підставі того, що позивачем пропущений строк позовної давності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі на підставі того, що позивачем пропущений строк позовної давності , вказана позовна вимога вже заявлялася позивачем і в судовому засіданні вони від неї відмовилися.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача , суд приходить до висновку про те, що позивачами пропущений трирічний строк позовної давності.

Згідно статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах

якого                                                    особа                                                               може

звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 ЦК України загальна позовна давність

встановлюється                тривалістю                          у                                               три роки.

Згідно статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від

дня,                                                                          коли                                            особа

довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З огляду на те, що як вказує позивач він довідався про порушення з боку ОСОБА_1 22.11.2003 року, що підтверджується відповідними довідками.

До суду позивач звернувся 06.03.2007 року і таким чином пропустив трирічний строк позовної давності, який дає право на звернення до суду .

Клопотання про поновлення строків позовної давності від позивача не надходило.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про

застосування                                            якої                                                      заявлено

стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду підлягають стягненню з позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області на користь Харківського обласного управління державної судової адміністрації витрати

на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 ( тридцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.