Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #146417982

                                                                                Справа№409/67/22

                                                                                Пров.№3/409/83/22

                                                                                       

                                        П О С Т А Н О В А


15 лютого 2022 року                                                                смт Білокуракине


       Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 409/67/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2022 було визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

       Притягнуто  ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Однак при виготовленні вказаної постанови суду була допущена описка, а саме невірно вказано частину статті 173-2 КУпАП, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності – вказано «ч. 2 ст.173-2 КУпАП» замість вірного «ч. 1 ст.173-2 КУпАП».

В даному випадку потрібно посилатися на аналогію закону, а саме застосувати ст. 379 КПК України, оскільки така постанова є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити допущену описку. Таким чином, відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену описку у постанові Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.01.2022 року № 409/67/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.01.2022 року по справі № 409/67/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1   та вказати в тексті постанови замість помилково вказаного «ч. 2 ст.173-2 КУпАП» вірне - «ч. 1 ст.173-2 КУпАП».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.


Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                                           А. О. Титов


  • Номер: 3/409/83/22
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 409/67/22
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Титов А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 17.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація