Судове рішення #1464263
Справа № 2-503-2007p

Справа 2-503-2007p.

    Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2007року                          Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді                                               Татаурової І.М.

при секретарі                                                        Венгрии К. О.

з участю:

прокурора                                                             Ярмощука В. И

представника позивача                                      Марценюк Л. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Відділ у справах неповнолітніх Вінницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка злісно ухиляється від виховання та утримання свого малолітнього сина, веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, перебуває на обліку у ВОНД «СОЦЮТЕРАПІЯ» з приводу розладу психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Малолітній ОСОБА_2 фактично перебуває на утриманні та вихованні свого дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 Сім 'я відповідачки перебуває на обліку як неблагополучна у відділі у справах неповнолітніх з 18.10.2006р. Профілактична робота з відповідачкою до позитивних наслідків не призвела. ОСОБА_4 займається вихованням онука разом з чоловіком та вказує на те, що мати ухиляється від виховання та матеріального забезпечення свого сина ОСОБА_2 і тому звернулася до відділу в справах неповнолітніх про позбавлення її доньки ОСОБА_1 батьківських прав. У зв'язку з чим просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, за обставин викладених у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на опікування органам опіки та піклування.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з 'явилась хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Подолія» №31-32(2744-2745) від 12.05.2007р. (а.с. 27), про причини неявки суд не повідомила. Заяв від відповідачки не надходило.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку учасників процесу, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

 

Факт народження малолітнього ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 10.06.2003р.(а.с.5).

ОСОБА_1. є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 та має статус одинокої матері, що підтверджується довідкою Вінницького міського РАЦС № 1126-29 від 22.03.2007р. (а.с.6).

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_2 були записані за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 ч.І Сімейного Кодексу України, (а. с. 6).

Відповідач ОСОБА_1. проживає окремо від дитини разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 у найманому будинку по АДРЕСА_1. Санітарний стан будинку незадовільний, місця для відпочинку дитини немає, на кухні відчутий запах розчиннику фарб та знаходяться приладдя для варіння наркотиків (а.с.13).

Малолітній ОСОБА_2, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_3. Санітарний стан будинку задовільний, у будинку є окрема кімната для відпочинку дитини, (а.с.14).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов відповідачка вихованням дитини не займається, зловживає наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя, вихованням та матеріальним забезпеченням малолітнього займаються бабуся та дідусь (а.с.13-14).

Відповідач зловживає наркотичними засобами внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «СОЦІОТЕРАПІЯ» з приводу розладу психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (леї 7).

Згідно висновку відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради № 690 від 12.04.2007р. доцільним рішенням є позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 (а.с.3).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150СК України батьки зобов'язані:

·  виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім "і та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

·  піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан;

·  забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно норм ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

В даному випадку сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі у справах неповнолітніх Вінницької міської ради з 18.10.2006р., тому для захисту прав малолітньої дитини на належне батьківське виховання, відділ у справах неповнолітніх звернувся до суду із зазначеним позовом.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони є хронічними наркоманами. Згідно матеріалів справи відповідачка є хронічним наркоманом і зазначена хвороба є підставою для неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків, тому суд в інтересах дитини вважає за необхідне відгородити від негативного впливу на нього зі сторони матері. При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов його нормального виховання, бере до уваги ставлення матері до

Рішення виготовлене у нарядній кімнаті за допомогою технічних засобів.

 

виконання своїх батьківських обов 'язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище зазначені обставини справи в їх сукупності суд вважає, що в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно позбавити відносно нього батьківських прав ОСОБА_1.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов 'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 164, 166, 169, Сімейного кодексу України, ст.ст.   10, 11, 208, 209, 212- 215, 224 - 227ЦПК України, суд -

в up і ш и в :

Позов відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 1980 року народження батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація