справа 2о-18
РІШЕННЯ іменем України
14 травня 2007 року Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Фартух О.І.
народних засідателів ОСОБА_6
ОСОБА_7
при секретарі Коваль Т.А.
з участю:
представника заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою Піщанської райдержадміністрації про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить визнати ОСОБА_1, колишнього чоловіка ОСОБА_2, безвісно відсутнім.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 проживаючи разом із ОСОБА_1. народила двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 років народження.
Син ОСОБА_4 народився в Молдові, а ОСОБА_3 на Україні. Вона судовим рішенням від 15 лютого 2007 року була позбавлена батьківських прав відносно указаних дітей.
Батько дітей не проживав на території Піщанського району, зник у невідомому напрямку, дітьми не цікавиться.
Встановлення даного факту заявнику потрібно, для того що б надати дітям статус сиріт, при якому вони б отримували матеріальну допомогу від держави.
Суд вважає вимоги заявниці не обґрунтованими і не підлягаючими до задоволення, оскільки представлені заявницею докази не містять будь яких підстав які б свідчили про наявність підстав для прийняття такого рішення.
Відповідно до вимог ст.. 246 ЦПК України суд вправі визнати фізичну особу безвісно відсутньою за останнім відомим місцем його перебування.
Разом із тим: заявник суду не представив відомостей про останнє місце перебування зацікавленої особи - ОСОБА_1., не навів обставин , що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин що загрожували життю та здоров»ю зниклої особи. Відсутні також дані, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
За даними Піщанського РВ УМВС він на території району не реєструвався і не розшукувався.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 - сільський голова с. Кукули Піщанського району також не зміг надати будь яких відомостей про особу ОСОБА_1.. Заявив, що останній знаходиться в с Сенатовка Молдови, за межами України.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 246-249, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Відмовити Піщанській районній державній адміністрації у задоволенні вимог про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.