Судове рішення #14646909

Справа № 0907/2-1949/11 року

   

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року                                        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої –судді           Островського Л.Є.

секретаря                    Уєвич Р.Б.

розглянувши у  судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, який діє в інтересах  ОСОБА_2 до  військової частини А-1349 про  стягнення грошової компенсації  за речове майно, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до відповідача згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 відкрито в порядку цивільного судочинства.

З набранням чинності КАС України 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів. В такий обсяг предметної підсудності віднесено і правові спори, пов'язані із пенсійними та соціальними виплатами.

Законом України від 25 грудня 2008 року N 808-VI до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.

Законом N 1691 (пункт 2 розділу I) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу I). У відповідності до положень наведеного Закону та змін, та ст.15 ЦПК України в новій редакції, позивач і звернувся в суд з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядалися судами в порядку цивільного судочинства.

Визнані неконституційними положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення .

За таких обставин справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А-1349 про стягнення грошової компенсації за речове майно підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим провадження в даній справі з урахуванням положення ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України слід закрити та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А-1349 про стягнення грошової компенсації за речове майно в порядку КАС України і призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А-1349 про стягнення грошової компенсації за речове майно , поданого в порядку ЦПК України, закрити.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А-1349 про стягнення грошової компенсації за речове майно та призначити справу до судового розгляду.

Суддя Островський Л.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація