Справа № 2-2369/09 2009 рік
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С
при секретарі Тетеря С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, вточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 1339862 грн. 38 коп., а також судові витрати у розмірі 1730 грн., зазначаючи, що 26.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений Кредитний договір за умовами якого позивач надає ОСОБА_4 кредит в розмірі 125000 доларів США, ОСОБА_4 зобов’язується щомісячно до п’ятого числа сплачувати заборгованість по кредиту, однак ОСОБА_4 зобов’язань по зазначеному договору не виконує, у зв’язку з чим, виникла заборгованість.
Позивач зазначає, що оскільки між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, ОСОБА_3 відповідає за належне виконання зобов’язання ОСОБА_4, тому є солідарним боржником.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм зобов’язального права.
З копії кредитного договору № 014/0022/74/68777 від 26.12.2006 року видно, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надає ОСОБА_4 кредит у розмірі 125000 доларів США у строк до 26.12.2026 року, а ОСОБА_4 зобов’язується погашати кредит ануїтетними платежами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 отримала зазначену суму у розмірі 125000 доларів США, що підтверджується копією меморіального ордеру № 2/74/68777.
З розрахунку заборгованості від 26.12.2006 року видно, що ОСОБА_4 має заборгованість за кредитом 120290, 99 доларів США, за відсотками у розмірі 1291, 90 доларів США, за простроченими відсотками у розмірі 21744, 05 доларів США, за пенею у розмірі 30681, 55 доларів США., разом 174008, 49 доларів США.
Так із заяв ОСОБА_4 від 10.12.2007 року, 26.10.2007 року на адресу позивача видно, що ОСОБА_4 визнає факт заборгованості, зобов’язується виплатити суму заборгованості.
Судом встановлено, що позивач неодноразово попереджав відповідачів про наявність заборгованості, що підтверджується претензією-вимогою від 05.05.2008 № 5 -2/584, претензією про порушення зобов’язання за кредитним договором від 05.05.2008 № 5-2/585
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що говорить про правомірність вимог позивача.
Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору № 014/0022/74/69777 кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору таабо договорів заставиіпотеки, інших договорів, що забезпечуються погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.
Як видно з договору поруки від 26.12.2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 бере на себе зобов’язання перед ЗАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по зобов’язанням ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору № 014/0022/74/6977 від 26.12.2006 року
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи викладене, не надання заперечень проти задоволення позову відповідачами, керуючись встановленим ст. 629 ЦК України принципом обов’язковості договору, суд стягує солідарно з відповідачів 174008, 49 доларів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 1339865, 38 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226-226 ЦПК, ст. ст. 526, 543, 554 611, 612, ч. 2 1050, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1339865, 38 грн. (один мільйон триста тридцять дев’ять тисяч вісімсот шістдесят п’ять грн. 38 коп.) солідарно, а також судові витрати в розмірі 1730 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
- Номер: 6/345/64/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2369/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сєвєрова Є.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 6/345/195/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2369/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сєвєрова Є.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/645/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2369/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сєвєрова Є.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 6/645/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2369/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сєвєрова Є.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2369/09
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сєвєрова Є.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2009
- Дата етапу: 08.04.2025