Справа № 2-1705 2009 рік

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Сєвєрової Є.С. при секретарі Тетеря С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖБК «Вимпел-2» про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, зазначаючи, що її померла матір ОСОБА_2 була членом ЖБК «Вимпел-2» та їй була передана вищезазначена квартира. ОСОБА_2 повністю виплата пай, однак ніяких правовстановлювальних документів, на зазначену квартиру не отримала, у зв’язку з чим, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву в якої просить розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позову заперечень не надав.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права.

З копії Свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Іллічівської райадміністрацїі виконкому Одеської міськради 03.08.2000 року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, актовий запис № 777.

Як видно з копії Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого бюро РАГС військової комендатури ГСВН, м Магдебург, Німеччина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року уклала шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_1», актовий запис № 28.

З заповіту від 13.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 3520, ОСОБА_2 заповідає належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

З довідки ЖБК «Вимпел -2» від 01.06.2003 року № 150 ОСОБА_2 виплатила пайовий внесок у розмірі 2715 руб. за квартиру АДРЕСА_1 у травні 1985 року.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого першим відділом РАЦС Примосркього РУЮ м. Одеси, актовий запис № 2574.

Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Таким чином, суд вважає, що спадкодавець за життя набув право власності на зазначену квартиру.

Відповідно до п. 6 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом встановлено, що позивачка спадщину своєчасно прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підвтерджується відповіддю Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 20.08.2009 року № 227.

Враховучи викладене, не надання заперечень проти задоволення позову відповідачем, прийняття спадщини позивачкою, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.