Справа № 2-а-456/11

                                                           У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                     про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2011 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

          14.04.2011 року ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити йому недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 2007 року по дату постановлення рішення суду.

          З матеріалів справи вбачається, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору та 18.10.2010 року дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги щодо встановлення надбавки, як дитині війни, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області за              вих. № 95/М-11 від 18.10.2010 року, однак до суду звернувся лише 14.04.2011 року і тому просить поновити йому строки звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від    07.07.2010 року, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюються місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

          Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, оскільки позивач не навів суду поважність причин несвоєчасного звернення до суду з даним позовом після отримання відповіді Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 99 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя,-

                 у х в а л и л а:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни –залишити без розгляду та повернути позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: