ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2006 р. | № 21/291-05-12034 |
Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:
Карабаня В.Я. –головуючого, |
Ковтонюк Л.В., |
Палій В.М., |
розглянувши матеріали | касаційної скарги Одеської міської ради, м. Одеса |
на | постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 |
у справі | господарського суду Одеської області № 21/291-05-12034 |
за позовом | Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Одесатурист”, м. Одеса |
до | Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, м. Одеса |
за участю: | Одеської міської ради –третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору |
про | визнання права власності та спонукання здійснити державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна |
УСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2006, яким позовні вимоги задоволено.
Одеська міська рада звернулася до суду зі скаргою про скасування рішень та прийняти нове рішення щодо задоволення позовних вимог відмовити.
При подачі касаційної скарги Одеською міською радою суду не надано належних доказів повноважень Кіхтенко О.С., оскільки до скарги додана ксерокопія довіреності, засвідчена особою, якій вона видана.
Крім того, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати прямі докази, які б однозначно свідчили про направлення іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги, зокрема, при пересиланні поштового відправлення, таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази, проте заявником надано тільки поштові квитанції, з яких не вбачається про направлення сторонам саме копії касаційної скарги.
Водночас, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки постанова ухвалена 06.06.2006, а касаційна скарга направлена 07.07.2006 (п’ятниця), про що свідчить поштовий конверт.
Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 у справі господарського суду Одеської області № 21/291-05-12034 Одеській міській раді.
Головуючий суддя | В.Я. Карабань |
Суддя | Л.В. Ковтонюк |
Суддя | В.М. Палій |