ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2006 р. |
№ 11/138 |
Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:
|
Карабаня В.Я. -головуючого, |
|
Ковтонюк Л.В., |
|
Палій В.М., |
розглянувши матеріали |
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток”, м. Харків |
на |
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 |
у справі |
господарського суду Миколаївської області № 11/138 |
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток” |
до |
Відкритого акціонерного товариства “Завод “Фрегат”, м. Первомайськ, Миколаївської області |
про |
стягнення 1 613 932 грн. 40 коп. |
та зустрічним позовом |
Відкритого акціонерного товариства “Завод “Фрегат” |
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток” |
про |
стягнення 1 357 286 грн. 22 коп. |
УСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 провадження у справі по первісних позовних вимогах припинено, зустрічні позовні вимоги задоволено частково та стягнуто 350 853 грн. 90 коп., в іншій частині зустрічних вимог відмовлено, скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 07.04.2006, яким в задоволенні первісних та зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток” звернулося до суду зі скаргою про часткове скасування рішень, часткове припинення провадження у справі та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в частині первісного позову.
При подачі касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток” суду не надано належних доказів повноважень ОСОБА_1, оскільки до скарги додана ксерокопія довіреності, засвідчена особою, якій вона видана.
При подачі касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток” державне мито сплачено не у встановленому розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” в редакції закону № 2505-IV від 25.03.2005, а саме, замість 9 823 грн. 93 коп. (1 613 932,4 + 350 853,9 = 1 964 786,3 : 100 х 0,5 = 9 823,93), з урахуванням первісних та зустрічних позовних вимог, а сплачено 2 740 грн., у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню.
Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 у справі господарського суду Миколаївської області № 11/138 Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Восток”.
Головуючий суддя |
В.Я. Карабань |
Суддя |
Л.В. Ковтонюк |
Суддя |
В.М. Палій |
- Номер:
- Опис: стягнення 12294,18 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/138
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016