Справа №  2-863/11

ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

          22.03.2011 року Подільський районний суд  міста Києва

          в складі :   

                        головуючого – судді – Сербіної Н.Г.   

                        при секретарі -  Карпенко Н.О.,   

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом     

ОСОБА_1 до закритого  акціонерного товариства страхова компанія «Основа», 3-ті особи:  Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2  про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди,   

   в с т а н о в и в :   

       Позивачка  звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що  03 листопада 2009 року між нею та ЗАТ «СК «Основа» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/00187. 30 грудня 2009 року  за участю застрахованого транспортного засобу сталася дорожньо-транспортна пригода. Про настання страхового випадку 3-тя особа ОСОБА_2., який має право керування  автомобілем, письмово повідомив Страховика та  забезпечив наявність всіх необхідних документів, що  підтверджують настання страхової події.

24.03.2010 року за вихідним номером 6572/3 від ЗАТ СК «Основа» надійшов лист про те, що у страховика виникли питання щодо обставин настання страхового  випадку, тому прийняття  рішення щодо виплати страхового відшкодування відстрочується.

     Після звернення до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг  України стало відомо, що 15.07.2010 року відповідачем був затверджений страховий акт із розрахунком страхового відшкодування, однак, до цього часу страхове відшкодування не виплачено.

Відповідно до  рахунку № 10001 від 15 січня 2010 року вартість відновлювальних робіт по ремонту автомобіля, який  отримав механічні  пошкодження в результаті ДТП складає 13196 грн. Страхове відшкодування мало бути виплачене протягом 10 робочих днів з дати затвердження страхового акту, тобто з 15.07.2010 року. Згідно вимог п.8.4.3. Договору  добровільного страхування наземного транспортного засобу від 03 листопада 2009 року страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день затримки.

    Просить стягнути з відповідача на її користь  страхове відшкодування в сумі 13196 грн., пеню в розмірі 241 грн. 42 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та  судові витрати по сплаті  ІТЗ в сумі 120 грн.

      В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

     3-тя особа  ОСОБА_2. в судовому засіданні також позов підтримав.

    Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу  у відсутність представника відповідача і постановити заочне рішення.

    Представник 3-ї особи- ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.    

      Суд, вислухавши позивача, 3-тю особу,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за таких підстав.   

    Як встановлено в судовому засіданні, 03 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та  Закритим акціонерним товариством « Страхова компанія «Основа» було укладено договір № 02/001876 добровільного страхування наземного транспорту ( а.с. 7-8).  Об’єктом  страхування є автомобіль «FIAT Grand Punto», 2007 року випуску, д.н.НОМЕР_1, що належить позивачу на праві власності (а. с. 21 – копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а.с.22- копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища). За умовами договору відповідач зобов’язався в разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування, а позивач мав сплатити страховий платіж та виконувати  умови договору.

     Відповідно до п.8.4.2. договору страхування протягом  двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, відповідач зобов»язаний вжити заходів  щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхового відшкодування.

    Згідно п.8.4.3 Договору при настанні страхового випадку страховик зобов»язаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений  Договором строк та несе відповідальність з несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування шляхом сплати Страхувальнику пені в розмірі облікової ставки НБУ за  кожен день затримки.

    Виплата страхового відшкодування здійснюється страхувальнику згідно його заяви або вигодонабувачу протягом 10 робочих днів з дати прийняття рішення про виплату страхового відшкодування – п.12.2  Договору страхування.   

    Відповідно до договору страхування страхова сума становить 88 880 гривень.   

    Вигодонабувачем за договором страхування зазначено  ПАТ «Універсал Банк».   

    30 грудня 2009 року   за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2. сталася дорожньо-транспортна пригода ( а. с. 9 – копія довідки ВДАІ).   

   За умовами договору дорожньо - транспортна пригода є страховим випадком.   

    Позивачка своєчасно повідомила страхову компанію про подію, що може вважатися страховим випадком, та в подальшому подала до ЗАТ «Страхова компанія «Основа» всі необхідні для виплати страхового відшкодування документи. Доказів протилежного відповідач суду не надав.   

   Вартість майнової шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП, становить 13196 грн. ( а. с. 10 – копія рахунку від 15.01.2010 року).   

   Листом від 24.03.2010 року ЗАТ СК «Основа» повідомила позивачку про те, що у страховика виникли питання щодо обставин настання страхового випадку, тому прийняти рішення щодо  виплати страхового відшкодування відстрочується.

     З  листа  Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України  від 04.08.2010 року на ім»я  ОСОБА_1. ( а.с.16)  вбачається, ЗАТ «Страхова компанія «Основа» 15.07.2010 року було затверджено страховий акт із розрахунком страхового відшкодування.

    Як пояснила позивачка в судовому засіданні страхове відшкодування у встановлені договором строки їй виплачене не було, не виплачене воно і до цього часу. На письмові  звернення позивачки з приводу надання розрахунку розміру страхового відшкодування та вирішення питання про виплату, відповідач жодної відповіді не надав.

    З листа ЗАТ СК «Основа» від 18.11.2010 року на ім»я позивачки  вбачається, що матеріали страхової справи за страховим випадком, що стався 30.12.2009 року було втрачено внаслідок переїзду офісу страхової компанії. Вказаний страховий випадок відображено у базі  збитків, страховій справі було присвоєно номер КА – 0870/2. Страховий акт за даним страховим випадком було складено 15.07.2010 року, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 13 196 грн.

   Будь- яких доказів того, що вказана сума страхового відшкодування була перерахована позивачу,  або  вигодонабувачу відповідач суду не надав.

   Оскільки страхове відшкодування позивачу не виплачено, його сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за рішенням суду.

   З довідки ( а. с. 32) ПАТ «Універсал Банк» вбачається, що прострочена заборгованість за кредитом ОСОБА_1. відсутня..   

   Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди, то ці вимоги, на думку суду, задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах договору.   

  Позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування підлягають задоволенню, оскільки передбачені умовами договору страхування.   

  Страхове відшкодування мало бути виплачене протягом  10 робочих днів з дати затвердження страхового акту, тобто з 15.07.2010 року.

   Позивачка просить стягнути пеню, враховуючи період прострочення виплати страхового відшкодування – 85 днів. Сума заборгованості 13196 грн., облікова ставка НБУ за період з 08.07.2010 р. по 10.08.2010 року- 8,5 %, а з 10.08.2010 року- 7,75 . Таким чином сума пені в розмірі облікової тавки Національного Банку України від суми невиконаного стороною зобов»язання за кожний день прострочення становитиме всього 241 грн. 42 коп.

  Отже, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 13 437 грн. 42 коп. ( 13196 гривень + 241,42 гривень =  13 437 грн. 42 коп.).   

  Стягненню з відповідача підлягають також судові витрати.   

    На підставі наведеного, ст. ст. 22, 23, 626, 629, 979, 988, 992 ЦК України, ст. 20 Закону України “Про страхування”, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,   

  суд   

  в и р і ш и в :   

  Позов задовольнити частково.   

  Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 13 196 гривень, пеню в сумі 241 грн. 42 коп.,  суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн, а всього стягнути 13 557 грн. 42 коп. ( тринадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят сім грн.. 42 коп.).

  Стягнути з    Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» на користь  держави судовий збір в сумі 134 грн. 37 коп. ( сто тридцять чотири грн.. 37 коп.)

  В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.   

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          СУДДЯ                                                                Сербіна  Н.  Г.