Справа № 2-1648/11

Справа № 2-1648/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"30" березня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сьомої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та  усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Сьомої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та  усунення від права на спадкування.

Вивчивши матеріали  поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності визначених  цивільним процесуальним законодавством з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109  Цивільного процесуального кодексу України  позови до фізичної особи пред’являються  в суд за зареєстрованим  у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку  місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред’являються  в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1,  а відповідач  Сьома Київська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою м. Київ, пр. Бажана, 7-є, що за територіальною підсудністю не відноситься  до Дніпровського районного суду м.Києва.

Підстав для застосування ст.ст.110, 114 Цивільного процесуального кодексу України судом не  встановлено.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання  до належного суду, про  що постановляється ухвала.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сьомої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та  усунення від права на спадкування повернути позивачеві  для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 17 (сімнадцять) гривень згідно квитанції № 105 від 22 лютого 2011 року  в Дніпровському відділенні № 7989 ОБ та суму сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 20 (двадцять) гривень згідно квитанції № 171 від 22 лютого 2011 року в Дніпровському відділенні № 7989 ОБ  та у розмірі 17 (сімнадцять) гривень згідно квитанції № 104 від 22 лютого 2011 року в Дніпровському відділенні № 7989 ОБ.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва  протягом п’яти днів з дня тримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.   

С у д д я: