АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.

Справа № 22- 4985/2006 р.

УХВАЛА

"11" серпня 2006 р.                                                                                         М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончаря О.С., в стадії прийняття до апеляційного провадження заяви ОСОБА_2 про апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від "13" червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення відповідачем ОСОБА_2 20 червня 2006р. була подана заява про апеляційне оскарження.

Вказана цивільна справа із зазначеною заявою про апеляційне оскарження рішення суду . надійшла до апеляційного суду Запорізької області, однак без апеляційної скарги, а тому не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції'. Відповідно до 1 ст. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від "13" червня 2006 року, заява про намір оскарження рішення підлягає поверненню до суду першої інстанції разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 121, ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2а про апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від "13" червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням повернути до суду першої інстанції, у зв'язку з відсутністю процесуальних документів, які підлягають розгляду в апеляційному проваджені.