Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 2-158/11 року

28 березня 2011 року                                                                                             м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:     Гураша М.В.

секретаря:                                   Типусяк Г.М.

позивача:                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 пред’явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що 23 вересня 1989 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 137.  

   Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який в даний час повнолітній.  

  Причиною розпаду сім»ї послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникають безпричинні сварки і скандали. Відносини між сторонами погіршилися. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно припинені і відновлені бути не можуть.

   На протязі останнього часу вони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх стосунків.

   Судом надавався строк для примирення терміном два місяці, однак в дійсності примирення не відбулося, шлюб існує формально.   

         Відповідачка ОСОБА_2   в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно. Однак від неї поступила заява в якій вона просить справу слухати в її відсутності, на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідна. Крім того, вона в заяві зазначила, що  після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище “ОСОБА_2”.    

  Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

   Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

      На підставі ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 вересня 1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис           № 137 –розірваним.

       Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                               Гураш М.В.