П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                                                                  м. Рівне

Колегія суддів  судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області  в складі

          головуючого судді                         Хилевича С.В.,

          суддів                                              Гордійчук С.О., Шеремет А.М.

             розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в  м. Рівне Рівненської області  на постанову Рівненського міського суду від 24 квітня 2009 року  в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, передбаченої  ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

                                                       ВСТАНОВИЛА :

Постановою Рівненського міського суду від 24 квітня 2009 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу щомісячного до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист війни” за період 02 квітня по 31 грудня  2006 року, з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року та стягнуто з нього на користь позивача підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період  з 02 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року ,  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з  22 травня по   31 грудня 2008 року  в сумі 2413 грн. 67 коп.

             В поданій апеляційній скарзі відповідач вказує, що оскаржувану постанову вважає незаконною, так як вона винесена із порушенням норм матеріального і процесуального права.

          Просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заявленого позову відмовити повністю.          

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивач знаходиться на обліку у відповідача і згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання від відповідача надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 17 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006 рік дію статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Законом України від 19.01.2006 № 3367-IV внесені зміни до Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", відповідно до яких виключено пункт 17 ст. 77, а ст. 110 викладена в іншій редакції. Зокрема встановлено, що державна соціальна підтримка дітей війни, передбачена статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", запроваджується у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету.                                        

Оскільки Кабінет Міністрів України у 2006 році не визначив порядку нарахування та виплати надбавки до пенсії, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", то  вимоги позивача стосовно такої виплати у зазначеному році задоволенню не підлягають.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 № 6-рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України, п. 12 ст. 71 та ст. 111 Закону "Про Державний бюджет України на 2007 рік", якими було зупинено у 2007 році дію ст. 6 Закону "Про соціальний захист дітей війни" та врахував, що рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 № 10-пр 2008 визнано неконституційними зміни до ст. 6 Закону "Про соціальний захист дітей війни", що внесені п. 41 розділу 2 Закону "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України " від 28 грудня 2007 .

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

З          урахуванням зазначеного апеляційний суд прийшов до висновку, що з моменту визнання неконституційними законів, які зупиняли дію ст. 6 Закону "Про соціальний захист дітей війни" до кінця року, тобто з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року відповідач був зобов'язаний нараховувати та виплачувати надбавку до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону "Про соціальний захист дітей війни".

Окрім того, колегія суддів прийшла до висновку , що відповідно до ч.7 ст. 9 КАС необхідно застосувати аналогію закону і примінити до спірних правовідносин мінімальний розмір пенсії за віком визначений статті 28 Закону України від 9 липня 2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.

          Разом з тим, з огляду на положення ст.ст. 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю.

          Встановивши, що відповідач у справі порушив норми права, які регулюють спірні правовідносини, колегія суддів вважає за необхідне визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідача провести нарахуванні та виплату належних позивачу сум відповідно до закону.

            Крім того, колегія суддів вважає помилковим визначення судом конкретного розміру заборгованого підвищення до пенсії, що підлягає виплаті позивачу.

           Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку, що постанова місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням  нового рішення.

          Керуючись ст.ст. 183-2, 198, 202, 207, 254 КАС України, колегія суддів

                                                                          ПОСТАНОВИЛА:          

          Апеляційну  скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне Рівненської області задовольнити частково.

         Постанову Рівненського міського суду від 24 квітня 2009 року  –скасувати.

         Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області зобов”язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії дитині війни за період 2006-2008 років в сумі 2499 грн. 14 коп. задовольнити частково.

         Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, із урахуванням виплаченої надбавки до пенсії як дитині війни.

          В решті в позові  - відмовити.          

          Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п"ять днів після напрвлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена  до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

          Головуючий :

            Судді: