Судове рішення #14694415

Справа № 3-450/2011 р.

  

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2011 року                                                                                м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, громадянина України, непрацюючого, вдовця, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №012249, складеного оперуповноваженим ВКМСД Рівненського МВ УМВС України  молодшим лейтенантом міліції Євхимцем А.І. 16 березня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 14 лютого 2011 року приблизно о 20 год. 30 хв. в дитячому садку, розташованому по вул.Орлова в м.Рівне розпивала спиртні напої, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, пояснивши, що він не ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Належних і допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, матеріали справи не містять. Відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №012249, складеному оперуповноваженим ВКМСД Рівненського МВ УМВС України  молодшим лейтенантом міліції Євхимцем А.І. 16 березня 2011 року, повністю заперечуються ОСОБА_1 Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд врахував, що на момент події, описаної в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №012249, складеному оперуповноваженим ВКМСД Рівненського МВ УМВС України  молодшим лейтенантом міліції Євхимцем А.І. 16 березня 2011 року, і на час складення даного протоколу ОСОБА_3 досягла сімнадцятирічного віку. Наведені обставини свідчать, що за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу у громадському місці у п’яному вигляді ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності самостійно в разі доведення факту вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Проте, даних про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП в матеріалах справи немає.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.184, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушеня, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесенням до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

   

Суддя :                                                                                           О.І.Горегляд

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/176/11
  • Опис: будучи відповідальною особою, не надав т/з для проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: АП-450
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/447/1131/25
  • Опис: в с. Держів ображав працівників "швидкої" чим вчинив дрібне хуліганство
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 3/554/11
  • Опис: невиконання батьками своїх обовязків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Горегляд О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація