Судове рішення #1469516
9/166

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А



          "31" жовтня 2007 р.                                                                      Справа №9/166


За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"


до Прогресивна соціалістична партія України


про стягнення заборгованості за надані послуги бізнес-мережі Утел - 490,59 грн.


Суддя  Чорногуз Михайло Георгійович


Представники:

позивача  Ісєв О.Д. доручення№1952  від03.08.2005 року.          

відповідача не з’явився           


СУТЬ СПОРУ:

 ВАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернулося із позовною заявою про стягнення з Чернівецької обласної організації Прогресивної соціалістичної партії України заборгованості по договору №8-3-15-05/1238/9009 від 28.02.2006 року в загальній сумі 490,59 грн. в тому числі основна заборгованість – 462,61 грн., пеня – 17,49 грн., 3% річних – 10,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку тим, що спір не підлягає розгляду в Господарських судах України.

В судовому засіданні встановлено, що позов заявлено до Чернівецької обласної організації Прогресивної соціалістичної партії України, яка не являється юридичною особою, що підтверджується пунктом 6.2 статуту Прогресивної соціалістичної партії України.

Відповідно до ст. 1, 22 Господарського процесуального кодексу України, стороною в Господарському процесі може бути юридична особа, або громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи в частині здіснення ними підприємницької діяльності.

Належним відповідачем по даній справі може бути Прогресивна соціалістична партія України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 


У Х В А Л И В :

 Припинити провадження у справі. 



Суддя                                                                  М.Г. Чорногуз

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання № 02-01/945 від 08.05.15 р. ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 9/166
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 9/166
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація