Дело № 1-398-11

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

04 апреля  2011г.                                                               Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи  Подолянчука И.Н.

при секретаре Минченковой С.В.,

с участием  прокурора  Ревина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца  гор. Донецка, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения и дочь- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.  рождения,  не работающего,  ранее  не судимого,  проживающего  по адресу:  АДРЕСА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -  

                                                              У С Т А Н О В И Л:

          14 октября 2010г., примерно в 19 час., возле ОШ №92 Кировского района гор. Донецка, расположенной по ул. Пинтера, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"  № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими"  №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.),  у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого органом  досудебного  следствия  выделены в отдельное производство, незаконно  приобрел  находящееся в медицинском шприце объемом 5 мл. психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) массой, не менее 0,717г,  после чего поместил вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом в левый карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели  сбыта.

            В этот же день -14 октября 2010г., примерно в 19 час. 30 мин., возле магазина «Альянс»,  расположенного по ул. Пинтера в Кировском районе гор. Донецка, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в  ходе его досмотра  был обнаружен и изъят  медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета массой 0,717г, содержащей особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (метамфетамин).

             Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,407г, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления,  без цели сбыта.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 14 октября 2010г., примерно в 19 час.,  он находился возле ОШ-92 по ул. Пинтера в Кировском районе гор. Донецка, где встретил ранее незнакомого ему парня,  который представился как Руслан. В ходе беседы с ним предложил  за 60 грн. купить у него психотропное вещество-«первентин», находящееся в 5 мл. медицинском шприце за 60 грн.  Он согласился и за указанную сумму приобрел психотропное вещество, находящееся в медицинском шприце.

              После приобретения  психотропного вещества он отправился в сторону магазина «Альянс», расположенного по ул. Пинтера в Кировском районе гор. Донецка,  где  и был задержан работниками милиции, доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него было обнаружено и изъято приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах  психотропное вещество.

              В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления,  а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

              Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения  преступления подсудимым, а также  форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и  характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает  возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом  подсудимого  и  изучением данных,  характеризующих  его личность.   

              Оценивая в совокупности  доказательства  вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его  противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно  приобрел и  хранил  психотропное вещество  без  цели  сбыта.

              В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому   ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который является гражданином Украины, ранее судимым не был, женат,  имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства в Украине, официально не трудоустроен,  по месту жительства характеризуется   удовлетворительно,  на  учете у врачей:  нарколога  и  психиатра  не  состоит.  

              Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние  в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.       

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.  

              С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным  для  исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений   назначение ему основного наказания,  не связанного с лишением свободы в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.   

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

              Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной  суммы  судебных  издержек  с  подсудимого  в  доход  государства.

              Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество массой 0,717г–кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находящееся в пластмассовом медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.    

              Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа  в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) гривен.

              Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.           

              Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме  309   (триста девять) грн.  60  коп.  

                 Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество массой 0,717г–кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находящееся в пластмассовом медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, в камере хранения    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, -  уничтожить, как не представляющее материальной ценности.  

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

              Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

              Судья: