Справа № 3-1140/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року                                                                                                              м. Сімферополь

               Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, голови ЖБК «Ваш вибір», громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

          21.03.2011 р. при проведенні перевірки СДПІ ВПП в м. Сімферополі ПК «ЖБК «Ваш вибір», встановлено порушення правил сплати (перерахування) податків –податку на прибуток за 2010 р. по акту камеральної перевірки №80\40-02\106999150 від 16.03.2011 р. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 VI порушенні строки сплати суми податкового зобов’язання, яке зазначене у поданій платником податку звіту про результати спільної діяльності за 2010 рік №9006817541 від 08.02.2011 р. на 2 дні. Термін сплати податкового зобов’язання 20.02.2011 р., фактично сплачено 21.02.2011 р.

За результатами даної перевірки відносно директора ПК «ЖБК «Ваш вибір»ОСОБА_3, складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового звіту.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про дату та час була повідомлений належним чином, клопотань, заяв до суду не надійшло.  

Суд відповідно до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

          Провина ОСОБА_3 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1\40-02 від 21.03.2011 р., актом перевірки № 80\40-02\106999150 від 16.03.2011р., іншими матеріалами у їх сукупності.   

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, її відношення до скоєного, майнове положення, обставини, які пом’якшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.

        Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33 ст. 163-2 ч.1, 247 ч.1, 268, 276-280, 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.1  КУпАП  та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель –бюджет г. Симферополя, банк получателя –ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.

               Суддя: