Справа № 2-39/11
У Х В А Л А
11 квітня 2011 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,
при секретарі –Крижанівській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу по земельній ділянці, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, виділеної у користування ОСОБА_2 для обслуговування належних ОСОБА_1 на праві власності об’єктів нерухомості сараю «О»та гаражу «Н».
Також, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у домоволодінні АДРЕСА_1, зобов’язання ОСОБА_1 знести будівлі тимчасового типу у виді металевих кіосків під літ. «Н», «О», які розташовані на спірній земельній ділянці.
11.04.2011 р. представник ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.
Крім цього, 11.04.2011 р. представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 також під час судового засідання заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу по земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, виділеної у користування ОСОБА_2 для обслуговування належних ОСОБА_1 на праві власності об’єктів нерухомості сараю «О»та гаражу «Н»
та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у домоволодінні АДРЕСА_1, зобов’язання ОСОБА_1 знести будівлі тимчасового типу у виді металевих кіосків під літ. «Н», «О», які розташовані на спірній земельній ділянці - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК у п’ятиденний строк.
Суддя: