Справа № 2-а-92/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі головуючого - судді Шмідта С.А.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в смт.Турійськ справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2011 року ОСОБА_1 скерував до суду адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він як особа, яка має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» користується правом на одержання щомісячного підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”. Протягом 2010 – 2011 років така допомога виплачувалася йому у розмірі меншому, ніж передбачено законом, тобто у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. А тому ОСОБА_1 просив визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області по ненарахуванню та невиплаті йому підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року, а також зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату йому такого підвищення за вищевказаний період.
Відповідачем подано письмове заперечення проти даного позову, у якому не оспорюється та обставина, що позивач наділений правовим статусом дитини війни і як пенсіонер має право на передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії у відповідному розмірі. Крім того, відповідач посилався на те, що виплата підвищення до пенсії дітям війни здійснюється не з коштів Пенсійного фонду України, а за рахунок коштів Державного бюджету України в межах видатків, затверджених Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік. Так, з січня по грудень 2010 року позивачу була виплачена щомісячна соціальна допомога як дитині війни в розмірі 10 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». А тому, позовні вимоги ОСОБА_1 відповідач не визнає та вважає їх безпідставними і просив відмовити в задоволенні позову.
Судом встановлено, що позивач має статус дитини війни, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, з березня по грудень 2010 року та січні – лютому 2011 року йому нараховувалася та виплачувалася пенсія за віком, а також нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що підтверджується штампом відповідного зразка у пенсійному посвідченні (а.с.4) та довідкою управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області № 778 від 09 лютого 2011 року (а.с.6).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року, який набрав чинності 01 січня 2006 року, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога дітям війни, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Отже, розмір підвищення пенсії дітям війни згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року вищевказана нова редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнана неконституційною, тому з 22 травня 2008 року почала діяти попередня редакція статті 6 Закону, яка будь-якими законодавчими актами, в тому числі Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» не змінювалася та не зупинялася.
Оскільки дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка передбачає виплату дітям війни підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, була відновлена з 22 травня 2008 року, не змінювалася та не зупинялася, то на протязі 2010 року позивач мав право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.
Таким чином суд вважає, що дії відповідача, які виразились у не нарахуванні та невиплаті позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, є протиправними.
За таких обставин, оскільки суд виносить судове рішення, оцінивши повідомлені позивачем і відповідачем та наявні в матеріалах справи обставини, а саме факт виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, в розмірі меншому від встановленого законодавством, із 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року включно, то заявлений позивачем позов підлягає до задоволення в повному обсязі за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року включно.
Відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року № 80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) управління Пенсійного фонду України в місті (районі) відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства.
Судом встановлено, що позивачеві нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни управлінням Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, де позивач перебуває на обліку. Тому суд приходить до висновку, що саме на відповідачеві лежить обов’язок провести нарахування та виплату позивачеві пенсії та державної соціальної допомоги як дитині війни за вказаний період.
Ухвалюючи рішення на користь позивача, суд на підставі ч.1 ст.94 КАС України присуджує ОСОБА_1 з Державного бюджету України здійснені ним та документально підтверджені (а.с.1) судові витрати - 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.6, 7, 159 - 163, 183-2 КАС України, на підставі ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни , задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року включно.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, підвищення до пенсії за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми такого підвищення.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.
Суддя
- Номер: 2-аі/277/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6-а/199/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 6-а/691/1/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 18.05.2021
- Номер: 6-а/162/12/2021
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/2303/3710/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2-а/2522/630/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про перерахування та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а-92/2011
- Опис: перерах. пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: Коваль Є.А про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та про нарахування та виплату 30% соціальної щомісячної надбавки до пенсії за віком дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а-92/11
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а/942/11
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-92/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011