Справа № 2-а-1369/11

У х в а л а

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"23" березня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирської області Славіцького Сергія Вікторовича про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності  ,-

                                                                   В С Т А Н О В И В :          

ОСОБА_1          звернулась із адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Житомирської області Славіцького С.В. про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 звернулась до суду 22.03.2011 року, предметом оскарження є постанова по справі про адміністративне правопорушення від 23.10.2010 року.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, однак дане клопотання необґрунтоване, так як не наведено жодних обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, в зв»язку з чим воно не підлягає до задоволення.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом, підстав для його поновлення суд не знайшов, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.100,155 КАС України,ст.289 КУпАП, суддя –

                                                                 У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирської області Славіцького Сергія Вікторовича про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності  залишити без розгляду.

          Роз»яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Березнівський районний суд Рівненської області.  

                                           Суддя: