Справа №  3-396/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Рівненської області,  непрацюючого,

            за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 березня 2011 року о 13 год. 55 хв. в м.Березне, Рівненської області керував транспортним засобом –автомобілем марки «ЗАЗ –110206», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, порушивши п.2.9.а Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню для дооформлення, оскільки відповідно до п.4.2 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»затвердженої наказом МВС України від 26 лютого 2009 року №77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності.

У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

Оскільки в матеріалах справи відсутні пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд повертає справу на дооформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району та автомобільно-технічної інспекції, для дооформлення.

Суддя Березнівського

районного суду                                                                         Старовецька Ю. В.