УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2005 року                                                         м.Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді             Кривобокової Н.М.

суддів                             Стефанів Н.С., Ткачук Н.В.

з участю прокурора           Вирсти В.М.,

ОСОБА_1

розглянувши 05 вересня 2005 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляцією ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Надвірнянського районного суду від 10 липня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно прокурора Надвірнянського району Балкового В.В., слідчого прокуратури Бурмея О.О. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 356, 372 ч.1, 371 ч.З КК України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою, в якій обвинувачують прокурора Надвірнянського району Балкового В.В., слідчого прокуратури Бурмея О.О. в самоправстві, завідомо незаконному затриманні та приводі, притягненні завідомі невинного до кримінальної відповідальності. Просять порушити кримінальну справу.

Своє рішення суд мотивував тим, що прокурор та слідчий під час порушення кримінальної справи відносно апелянтів за ст. 342 ч.1, 2 КК України діяли в межах процесуальних норм передбачених КПК України.

В апеляції ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покликаються на незаконність постанови суду, просять її скасувати і направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_1, яка підтримала доводи аеляції, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, перевіривши та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог КПК України відмова чи порушення кримінальної справи не входить до компетенції суду, крім справ приватного звинувачення.

Вирішуючи питання про відмову в порушенні кримінальної справи відносно прокурора та слідчого прокуратури Надвірнянського району за ст.ст. 372 ч.1, 371 ч.З КК України суд вийшов з межі своєї компетенції.

Такі вимоги закону судом першої інстанції не були дотримані, а тому постанова суду підлягає до часткового скасування у вказаній частині.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів,-

Справа 11-423/2006 р.                                  Головуючий в 1 інстанції Грещук Р.П.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Надвірнянського районного суду від 10 липня 2006 року в частині відмови в порушенні кримінальної справи відносно прокурора Надвірнянського району Балкового В.В. та слідчого прокуратури Бурмея О.О. за ст.ст. 372 ч.1, 371 ч.З КК України скасувати і направити матеріали прокурору області для вирішення питання згідно вимог ст.ст. 94-99 КПК України.

В решті постанову суду залишити без змін.

Головуюча:                                                                        Н.М. Кривобокова

Судді:                                                                                Н.С. Стефанів

Н.В. Ткачук