№ 1- 276/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2011года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дармина М.А.
при секретаре Мороз К.В.
при участии прокурора Тесленко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Енакиево, Донецкой области, украинки , гражданки Украины, со средним образованием, до ареста не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л :
3 января 2006 года, примерно в 11 часов лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_1, с целью сбыта наркотических средств, в городе Дзержинске, Донецкой области у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в неустановленном в ходе следствия количестве за 400 грамм, после чего указанное наркотическое средство незаконно перевез на «такси»из города Дзержинска в город Юнокоммунаровск, где стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу город АДРЕСА_1 с целью его дальнейшего сбыта. 3 января 2006 года, около 12 часов лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено по месту своего проживания по адресу: город АДРЕСА_1 из ранее приобретенного в городе Дзержинске наркотического средства, незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного), часть которого лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено и ОСОБА_1 около 14 часов 00 минут этого же дня употребили путем инъекции внутривенно, а оставшееся наркотическое средство стали хранить по указанному адресу в стеклянном флаконе с целью сбыта.
Осуществляя свой, совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, 4 января 2006 года, примерно в 10 часов 05 минут, ОСОБА_1, по месту своего проживания по адресу: город АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно сбыла ОСОБА_2, 4 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив денежное вознаграждение в сумме 60 гривен.
В этот же день, то есть 4 января 2006 года, примерно в 10 часов 05 мин. по улице Ленинградской, возле дома 31, в городе Юнокоммунаровске, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которые при осмотре его одежды, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, массой 2,707 грамм, являющейся особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) с содержанием сухого остатка 0,085 грамма.
4 января 2006 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно предоставила помещение квартиры АДРЕСА_1, в которой она проживает, гражданину ОСОБА_2, для незаконного употребления наркотического средства, в результате чего последний, находясь в вышеуказанной квартире употребил путем внутривенной инъекции опий ацетилированный, в количестве 1 мл.
14 января 2006 года, примерно в 20 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_1, которая ранее совершила преступление, предусмотренное статьей 317 частью1 УК Украины, повторно, с целью сбыта наркотических средств, в городе Дзержинске Донецкой области, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в неустановленном в ходе следствия количестве за 400 грн., после чего указанное наркотическое средство незаконно перевез на «такси»из города Дзержинска в город Юнокоммунаровск, где стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу город АДРЕСА_1 с целью его дальнейшего сбыта.
15 января 2006 года, около 2 часов ночи лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено по месту своего проживания по адресу город АДРЕСА_1 из ранее приобретенного в городе Дзержинске наркотического средства незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного), часть которого ОСОБА_1 и лицо, уголовное дело в отношении которого , около 10 час. утра этого же дня употребили путем инъекции внутривенно, а оставшееся наркотическое средство стали хранить по указанному адресу, в стеклянном флаконе, с целью сбыта.
Осуществляя свой, совместный с ОСОБА_1 повторно преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, 15 января 2006 года, примерно в 10 часов30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, часть ранее незаконно изготовленного средства от своего дома по адресу АДРЕСА_1, перенес к ночному клубу «Корсар», который расположен по улице Готвальда, в городе Юнокоммунаровске, где действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 в медицинском шприце, проградуированном на 10 мл, особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный) массой 4,07г. В этот же день, то есть 15 января 2006 года, примерно в 11 часов, по улице Ленинградской, возле дома 31, в городе Юнокоммунаровске, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которые при осмотре его одежды, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, массой 4,07 грамм, являющейся особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0,12грамм.
15 января 2006 года, в 11 час 30 мин, возле ночного клуба «Корсар»по адресу : город Юнокоммунаровск улица Готвальда лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено был также остановлен работниками милиции, которые при осмотре его одежды обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 10 мл. с жидкостью коричневого цвета, массой 5,20 г, являющейся особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с содержанием сухого остатка 0,15 г., которое ОСОБА_3 незаконно хранил при себе с целью сбыта, повторно.
14 января 2006 года, примерно в 20 чаcов ОСОБА_1, которая ранее совершила преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины и лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с целью сбыта наркотический средств, в город Дзержинске Донецкой области, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в не установленном входе следствия количестве за 400 гривен, после чего указанное наркотическое средство незаконно перевез на «такси»из города Дзержинска в город Юнокоммунаровск, где стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу город АДРЕСА_1 с целью его дальнейшего сбыта.
15 января 2006 года, около 2 час. ночи, лицо, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, по месту своего проживания по адресу город АДРЕСА_1 из ранее приобретенного в городе Дзержинске наркотического средства, незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного), часть которого ОСОБА_3 и ОСОБА_1, около 10 часов утра этого же дня употребили путем инъекции внутривенно, а оставшуюся часть наркотическое средство стали хранить по указанному адресу, в стеклянном флаконе, с целью сбыта.
15 января 2005 года, в 12 часов 30 минут в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 и лица, уголовное дело в отношении которого производством прекращено по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета массой 0,384 грамм, которая является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) с содержанием сухого остатка 0,010 г. Данное наркотическое средство, незаконно изготовленное лицом, уголовное дело в отношении которого производством прекращено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, незаконно хранила с целью сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что что о том, что ОСОБА_3 осуществлял продажу наркотика, она знала.
С ОСОБА_3 она сожительствовала с июля 2004 года. Наркотик «ширка»употребляла с с 2004 года вместе с ОСОБА_3. Наркотик изготавливал только ОСОБА_3, так как она не может этого делать. Иногда, когда ОСОБА_3 был занят, она продавала наркотические средства из квартиры 19, где они проживали вместе с ОСОБА_3 по цене 15 гривен за 1 куб. Примерно с конца января 2004 года ОСОБА_3 стал привозить из города Дзержинска маковую солому, из которой они по месту своего жительства изготавливали наркотики для своего личного употребления. Где именно и кого ОСОБА_3 приобретал наркотики, она не знает. Около 11 час дня 15 января 2005 года, ОСОБА_3 проснулись и укололи себе по 4 куба наркотического средства, которое изготовили и 8 кубов наркотического средства оставили на вечер. Примерно в это время позвонили на мобильный телефон и ОСОБА_3 вышел из дома и я увидел, что пузырьке, в котором находилось наркотическое средство осталось около 8 кубов, хотя до этого она видела, как ОСОБА_3 набирал наркотик в 10 кубовый шприц, однако сколько именно он взял, она сказать не может. После ухода ОСОБА_3 ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Виталий, который пояснил ей, что с ОСОБА_3 что-то случилось. Она сразу же вылила оставшееся наркотическое средство в туалет и направилась к дискобару «Корсар». Придя туда, она ни кого не увидев , подумала, что ОСОБА_3 задержали работники милиции, после чего направила отделению милиции, которое расположенно в г. Юнокоммунаровске. Далее ей позвонил ОСОБА_3 и сказал, что находится дома, попросив принести ключи. В подъезде ее дома она была задержана работники милиции, которые доставили ее в Енакиевский ГО, где в одном из кабинетов провели личный осмотр, в ходе которого у нее в сумке были изъяты деньги в сумме 52 гривен, из указаной суммы примерно 5 грн., были ее личные. Далее был составлен необходимые процессуальные документы, деньги были описаны и помещены в пакет, опечатав его. ОСОБА_3 продавал наркотическое средства последний раз примерно 4 или 5 января 2005 года, а она в это время находилась в квартире. Подтвердила, что деньги ей давал ОСОБА_3, однако откуда он их брал не знает, знает, только то, что у него богатые родители и они могли ему давать деньги. Также подтвердила, что гражданину ОСОБА_2 она предоставила место в квартире для употребления наркотика. Ранее отрицала свою причастность с совершению преступлений , предусмотренных ст.307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины так как желала избежать уголовной ответственности. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду полного признания подсудимыми своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций сторон.
Кроме полного признания своей вины вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Данными постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 21 декабря 2005 года, которым было дано разрешение на проведение двухэтапной закупки наркотических средств –опия ацетилированного у ОСОБА_1 на сумму 150 гривен (л.д.4);
Данными акта осмотра покупателя оперативной закупки, согласно которого был произведен осмотр личных вещей ОСОБА_2 4 января 2006 года с 9 часов 40 минут до 9 часов 45 минут. При этом запрещенных предметов у него обнаружено не было, а ему были выданы описанные деньги на сумму 60 гривен (л.д.6-8);
Данными протокола осмотра личных вещей ОСОБА_2, который был проведен с 10 часов 05 минут до 10 часов 15 минут 4 января 2006 года, при этом был обнаружено 3 мл наркотика «ширка», который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д.10);
Данными акта судебно-медицинского освидетельствования № 6, согласно выводов которого у ОСОБА_2 обнаружены при освидетельствовании рубец и точечные колотые раны левой паховой области, которые образовались в результате неоднократного воздействия колющего предмета , каким могла быть медицинская игла при проведении внутривенных инъекций (л.д.12);
Данными заключения специалиста № 14, согласно выводов которого установлено, что жидкость массой 2.707 г является особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0,085г (л.д.17);
Данными протокола осмотра денежных купюр от 15 января 2006 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры и обработаны раствором люминора (л.д.25);
Данными акта осмотра покупателя оперативной закупки, согласно которого был произведен осмотр личных вещей ОСОБА_2 15 января 2006 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 20 минут. При этом запрещенных предметов у него обнаружено не было, а ему были выданы описанные деньги на сумму 60 гривен (л.д.27-29);
Данными осмотра места происшествия, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружен наркотик, который он приобрел у ОСОБА_1 за 60 гривен (л.д.31);
Данными заключения специалиста № 156, согласно выводов которого установлено, что жидкость массой 4,07 г является особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0,12г (л.д.39);
Данными протокола осмотра личных вещей от 15 января 2006 года в ходе которого возле дискобара «Корсар»были осмотрены личные вещи ОСОБА_3 и обнаружены деньги и шприц с наркотическим средством (л.д.42);
Данными протокола осмотра от 15 января 2006 года в ходе которого были обнаружены деньги (л.д.45);
Данными заключения специалиста № 157 от 16 января 2006 года согласно которому жидкость массой 5,2 является особо опасным наркотическим средством –опием (ацетилированным). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,15 г (л.д.51);
Данными протокола обыска квартиры АДРЕСА_1, от 15 января 2006 года согласно которого в зальной комнате в шкафу была обнаружена рюмка с двумя ватными тампонами и пенецилиновый флакон с запахом сухофруктов. В кухне обнаружена миска, на дне которой обнаружены наслоения темного цвета, три пластиковых флакона с под растворителя 646. При освещении ладоней рук ОСОБА_3 прибором ОЛД-41 №26914 наблюдалось характерное белое свечение. ( Л.д.57-58)
Данными судебно-химической экспертизы № 294 от 27.02.200бг., согласно которой жидкости массой 2,707 г. и 4,07 г, являются особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) с содержанием сухого остатка 0,085 г и 0,12 г соответственно (изъяты 4.01.2006 года и 15.01.2006 года у ОСОБА_2); жидкость массой 5,20 г. является особо опасным наркотическим средством- ОПИЕМ (ацетилированным) с содержанием сухого остатка 0,15 г. (изъяты 15.01.2006 года у ОСОБА_3); жидкость массой 0,384 г. является особо опасным наркотическим средством- ОПИЕМ (ацетилированным) с содержанием сухого остатка 0,010г (изъята 15.01.2006 года по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_1); на внутренней поверхности стеклянной рюмки и срезах ногтей обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного) , (изъяты 15.01.2006 года у ОСОБА_3 и по месту его проживания.); на внутренней поверхности эмалированной миски обнаружены микро количества особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) ; жидкости представленные на исследования имеют общую родовую принадлежность (наркотическое средство- опий ацетилированный). Ацетилированный опий, представленный на исследование не различается между собой по качественному и полуколичественному содержанию алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов, а также по суммарному содержанию наркотических алкалоидов и их ацетильных производных и ненаркотических компонентов. ( л.д. 90-95);
Данными заключения судебно-химической экспертизы № 23 от 21 февраля 2006 года, согласно которой на поверхности банкнот достоинством: 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕР 7128718, ВК 9415827:, достоинством 2 (две) гривны Украины серии: ЕМ.8026850, ЕЛ 6005450, ИК 9694565:, достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ел 2631969:, достоинством 1 (одна) гривна Украины серии ИК 3969901, ИТ 7921916 имеются наслоения специального химического вещества, обладающего люминесценцией бело-голубого цвета. На поверхности банкнот достоинством: 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕР 7128718, ВК 9415827:, достоинством 2 (две) гривны Украины серии: ЕМ 8026850, ЕЛ 6005450, ИК 9694565: с лицевой стороны имеются наслоения специального химического вещества, обладающего люминесценцией бело-голубого цвета в виде надписи «Оперзакупка у Дереко». Наслоения на денежных банкнотах достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕР 7128718, ВК 9415827:, достоинством 2 (две) гривны Украины серии: ЕМ 8026850, ЕЛ 6005450, ИК 9694565: в виде надписей, имеют общую родовую принадлежность с образцом представленного специального химического вещества ( л.д. 101-106).
Разрешая вопрос о содержании умысла ОСОБА_1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела и приходит к выводу о наличии у нее умысла на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и как, лица совершившего преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, повторно , по предварительному сговору группой лиц на незаконное приобретение, перевозку, изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт незаконно особо опасных наркотических средств.
Анализируя вышеприведенные доказательств суд находит их согласующимися между собой, полностью принимает во внимание и приходит к выводу, что ОСОБА_1 предоставила помещение для незаконного употребления наркотических средств и , как лицо, которое ранее совершила преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, повторно, по предварительному сговору группой лиц незаконно приобрела, перевезла, изготовила, хранила особо опасные наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыла особо опасные наркотические средства, а поэтому она должна нести уголовную ответственность по статье 307 части 2, статье 317 части 1 УК Украины.
При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно и которых относится к категории тяжких, личность виновной, а именно то, что ОСОБА_1 ранее не судима, не работает, характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим вину подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, наличие у нее тяжкого заболевания - туберкулеза, а также то обстоятельство, что мать ОСОБА_1 является инвалидом 1 группы по общему заболеванию.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества так как. именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для ее исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
По ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
По ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев с конфискацией имущества.
Срок наказания осужденным ОСОБА_1 исчислять с 15 января 2006 года.
Вещественные доказательства: пакет с образцом ваты, этанольного раствора красителя, люминисцетного порошка,ватные тампоны,находящиеся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 4252 от 23 февраля 2006 года - уничтожить.
Деньги в сумме 52 грн. ( пятьдесят две грн.) серии БР 7342338, БЙ 8774850, ВП 6980176, ВР 4624379, ЕП 4212885, находящиеся на хранении в Енакиевском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5031 от 24 февраля 2006 года и мобильный телефон «Сименс»А 70, приобщенный по квитанции № 4243 от 20 февраля 2006 года возвратить ОСОБА_1 или иному лицу при наличии доверенности, остальные деньги в сумме 148 грн. ( сто сорок восемь грн.) обратить в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание в Артемовском СИЗО Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через, Енакиевский городской суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Судья: Дармин М.А.
- Номер: 1/1006/8847/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1815/2021/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1/1506/1870/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер:
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: к390
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1-276/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/908/2539/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1-276/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1/5551/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1/701/14/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2012
- Номер: 1/297/27/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2013
- Дата етапу: 17.12.2013
- Номер: 1/0418/265/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дармін М.О.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011