Судове рішення #14716682

              

Справа № 2а-53/11

Номер рядка звіту 14

У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р. суддя Сихівського районного суду  м.Львова  Головатий В.  Я.  розглянувши  матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про зобов*язання до вчинення дій пов*язаних з перерахунком щомісячного підвищення до пенсії «дитині війни», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.05.2010р. до 31.12.2010р., поновивши строк звернення до суду.

          Позовну заяву в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.05.2010р. по 17.07.2010р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі –ч.1 ст.102 КАС України.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права 18.01.2011р., пропущення строку мотивує тим, що його права було порушено шляхом прийняття окремих неконституційних положень, дізнався про недоплату коштів  з 30.04.2010р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в 2010 році щомісячно отримуючи підвищення до пенсії як дитині війни була обізнана про його розмір, та мала можливість у встановлений законом строк оскаржити дії відповідача з приводу виплати такого підвищення, однак звернулася до суду з пропуском строку, тому не можуть бути прийняті до уваги покликання позивача на те, що не була повідомлена про належні виплати дізналась саме 30.04.2010р. чи неконституційність положень, та визнані поважною причиною пропуску строку для звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи що позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом свого порушеного права без поважних причин, а відтак вимоги позивача в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.05.2010 по 17.07.2010р. слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст.99,100, 158, 165 КАС України,  -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.05.2010р. по 17.07.2010р. -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

          

          Суддя      

  • Номер:
  • Опис: Про визнання неправомірною відмову у виплаті допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-53/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація