Справа № 2а-229/11
У Х В А Л А
"15" лютого 2011 р. суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про зобов*язання до вчинення дій пов*язаних з перерахунком щомісячного підвищення до пенсії «дитині війни», -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення з відповідача щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за 2006-2010р., поновивши строк звернення до суду.
Позовну заяву в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006р. по 25.07.2010р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі –ч.1 ст.102 КАС України.
Позивач звернулася до суду за захистом свого порушеного права 26.01.2011р., пропущення строку мотивує тим, що її права було порушено шляхом прийняття окремих неконституційних положень, дізналася про недоплату коштів у жовтні 2010р.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. щомісячно отримуючи підвищення до пенсії як дитині війни була обізнана про його розмір, та мала можливість у встановлений законом строк оскаржити дії відповідача з приводу виплати такого підвищення, однак звернулася до суду з пропуском строку, тому не можуть бути прийняті до уваги покликання позивача на те, що не була повідомлений про належні виплати дізналася саме у жовтні 2010р. чи неконституційність положень, та визнані поважною причиною пропуску строку для звернення до суду.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи що позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом свого порушеного права без поважних причин, а відтак вимоги позивача в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006р. по 25.07.2010р. слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100, 158, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006р. по 25.07.2010р. - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя
- Номер: 2-а/201/146/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-229/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головатий В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2-а/1302/3094/11
- Опис: стягнення допомоги як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-229/11
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Головатий В.Я.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2009
- Дата етапу: 13.01.2014