Справа № 2-1588/11

         У Х В А Л А

                   22.04.2011 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що  позовна заява  підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, які містять вимоги майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 %  від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37, 00 грн. Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а саме на частину будинку № 17 по вул. Муравйова у м. Запоріжжя, таким чином позов містить вимоги майнового характеру та позивачу необхідно доплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо  позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовій збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного  та керуючись ст.121 ЦПК України, -

      У Х В А Л И В :          

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, і надати позивачеві термін  для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу  про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому  копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

            Суддя :                                                                                     В. М. Світлицька