Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-172/11

З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

     10 лютого 2011    року                                                                       м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

  Головуючого-судді                                                                   Фетісової  Т.Л.

  При секретарі                                                                             Зарубі Н.М. ,  Бондаренко Л.Я.

           Розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    публічного акціонерного  товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту , -

ВСТАНОВИВ:   

            ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернулось  до суду з позовом до  ОСОБА_1 про   стягнення боргу за договором  кредиту  , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору  кредиту №  230/21    від   25.12.2007 року  відповідачу було надано  кредит на суму  16500 грн. до 24.12 2010 року  на умовах  забезпеченості повернення , строковості  та платності   із зобов'язанням щомісячно  ( згідно до графіку ) повертати  кредит  і  сплачувати   24 % річних за користування кредитними коштами . Але станом на 05.11.2010   року , внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1   взятих на себе кредитних зобов'язань , сума заборгованості перед позивачем становить 24112,37  грн. , з яких 14073,55  грн.  - непогашена сума кредиту ,7820,96 грн. - сума несплачених відсотків за користування коштами ,  2217,86 грн. –штрафу за прострочення повернення  загальної заборгованості  за кредитом  в межах річного строку .

Тому  позивач змушений звернутись до суду з даним позовом  та прости  суд стягнути на його користь  з відповідача   заборгованість за договором кредиту  на загальну суму   24112,37  грн.   у  відповідності до ст..1050 ЦК України    , де передбачено  право позичальника  вимагати  дострокового погашення кредиту позичальником  у повному  обсязі  разом зі сплатою всіх належних сум  у разі невиконання  або неналежного виконання  позичальником своїх зобов'язань.

               У судовому засідання представник  позивача  Михайлова О.Ю. позов підтримав  повністю , просив  суд його задоволити .   

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’являвся , судові виклики з повідомленнями , що були надіслані на його адресу повернулися з відміткою про те . що він за місцем своєї реєстрації , згідно до даних адресного бюро , не проживає.

          Згідно до вимог ст. 74 ЦПК України  , у  разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:  фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.    

          Вислухавши доводи та пояснення  представника позивача  , дослідивши матеріали справи, суд приходить до  на ступних висновків .

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              З копії  кредитного  договору   №  230/21    від   25.12.2007 року    ,вбачається ,що  ПАТ   «ВіЕйБіБанк»було надано   ОСОБА_1   кредит   на суму  16500 грн. до 24.12 2010 року  на умовах  забезпеченості повернення , строковості  та платності   із зобов'язанням щомісячно  ( згідно до графіку ) повертати  кредит  і  сплачувати 24 % річних за користування кредитними коштами   . При цьому  був складений  графік погашення позики  : щомісячно основної суми та відсотків

          Крім того , судом  встановлено  , що  відповідно до    вказаного кредитного договору   передбачено  право позичальника  вимагати  дострокового погашення кредиту позичальником  у повному  обсязі  разом зі сплатою всіх належних сум  у разі невиконання  або неналежного виконання  позичальником своїх зобов'язань.            

              Відповідач ОСОБА_1    взяті  зобов'язання порушив   та   у судовому засіданні було встановлено , що дійсно   станом   на  05.11.2010 року  загальна заборгованість  становить   24112,37  грн. , з яких 14073,55  грн.  - непогашена сума кредиту ,7820,96 грн. - сума несплачених відсотків за користування коштами ,  2217,86 грн. –штрафу за прострочення повернення  загальної заборгованості  за кредитом , розрахунок якого провадився  за останній рік перед зверненням сторони до суду.

Відповідно до ст. ст. 525 , 526 , 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань   за загальним правилом не допускається.

          Згідно до вимог  ч.2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором  встановлено  обов'язок позичальника  повернути позику частинами , то в разі прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець має право  вимагати  дострокового повернення частини  позики , що залишилася  та сплати процентів .

          Як вбачається з матеріалів справи , відповідачу  було   направлено  письмову   вимоги  з проханням погасити заборгованість , але вони   ним   були залишенні без  реагування.           

          Тому , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог     щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь  публічного  акціонерного  товариства " Всеукраїнський акціонерний банк "  заборгованість  по кредитному договору №    230/21    від   25.12.2007  року  на загальну суму   24112,37 гр.

            Судові витрати по справі  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

              ВИРІШИВ:

            Позов -   задоволити .

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь  публічного  акціонерного  товариства " Всеукраїнський акціонерний банк "  заборгованість  по кредитному договору №    230/21    від   25.12.2007  року  на загальну суму   24112,37 грн.  

                    Стягнути з ОСОБА_1  на  користь  публічного акціонерного  товариства " Всеукраїнський акціонерний банк "  361,12  грн.  в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі .     

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом  десяти  днів після    його проголошення  до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя:Т. Л. Фетісова