Судове рішення #14720741

                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                        Справа №3-313/11

12 квітня 2011 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик розглянувши матеріали, що надійшли від органів внутрішніх справ України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,

За ч.1  ст. 130 КУпАП,

                                    в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВК1 № 107569, 21.03.2011 року, біля 01 год. 10 хв., в смт. Володимирець, ОСОБА_1, керував транспортним засобом  - автомобіль - марки  «ВАЗ 21150»,  номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, відмовився  проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1, до суду з”явився вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 17.03.2011 року був на прийомі у лікаря-терапевта, приймав ліки, що містять етиловий спирт. 21.03.2011 року спиртних напоїв не вживав.  Даний факт стверджується і довідкою, виданою Володимирецькою ЦРЛ № 307  від 21.03.2011 року.

За таких обставин вини ОСОБА_1, у  керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння суд не вбачає, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Інших доказів у підтвердження того, що 21.03.2011 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння не надано.

Згідно ст. 247 КупАП  провадження в справі про адміністративне  правопорушення  підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст.ст. 247 , 284 КУпАП, суддя, -

          

                                       п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв”язку  із відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

                   Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.


Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-313/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: АП-313
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-313/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація