2-1074/11

                                                                           Рішення

Іменем України

 11.03.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі – Пєйковій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені нею позовні вимоги.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився надав заяву з проханням розглянути справу без його участі,  позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини  у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що  свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тельмановського районну управління юстиції 30 жовтня 2000 року, актовий запис 21, ОСОБА_4 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якої у свідоцтві зазначено відповідача.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174  213, 215 ЦПК України, суд -

                                         В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Гранітне, Тельмановського району Донецької області, громадянина України, працюючого Судоремонтному заводі, зварник, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011  року і до повноліття дитини.

Стягнути також з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь держави.

       Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя